Recensione del film 'No': la fantascienza horror di Jordan Peele è puro spettacolo
No è il terzo lungometraggio di Jordan Peele film a seguire Uscire e Noi , ma affronta una storia e un tono completamente diversi. Certamente non si trattiene dallo spettacolo di tutto questo, anche se lascia altri elementi narrativi più intimi in disparte. No infonde qualcosa di affascinante orrore avventura di fantascienza, anche se risulta un po' carente quando si tratta di creare una narrativa coesa.
'No' avvolge il suo ranch di cavalli nel mistero
GU (Daniel Kaluuya) e Smeraldo Haywood (Keke Palmer) sono fratelli che lavorano per la loro azienda di famiglia, gli Hollywood Horses di Haywood. Vivono una vita relativamente tranquilla quando non portano i loro cavalli addestrati sui set cinematografici. Tuttavia, quella pace viene improvvisamente interrotta quando scoprono una strana presenza nel loro ranch nell'entroterra della California.
bubba ray dudley e velvet sky
No trova OJ ed Emerald che cercano di andare a fondo di ciò che potrebbe essere questa presenza. Anche il proprietario di un parco di divertimenti locale ed ex attore bambino Ricky 'Jupe' Park (Steven Yeun) si trova ad affrontare gli stessi pericoli. La fauna e il comportamento umano continuano a cambiare in modi strani, ma non sembra esserci alcuna ragione logica.
Lo scrittore/regista Jordan Peele sottolinea il legame familiare
Peele fa del legame familiare il fulcro di No . OJ segue le orme di suo padre nel business degli Hollywood Horses di Haywood. Nel frattempo, Emerald ha trovato altre passioni che considera prioritarie. Tuttavia, gli eventi di No chiedere loro di mettere da parte le loro differenze e lavorare insieme se sperano di andare a fondo di queste circostanze misteriose. Sono orgogliosi della loro storia familiare, ma ora il futuro della loro stirpe è a rischio.
No pone il trauma al centro della narrazione del film. Jupiter's Claim è un parco a tema occidentale che ospita paure e insicurezze proprie. Peele avvolge ciascuno dei suoi personaggi centrali con tali retroscena. Tuttavia, non si estendono molto oltre questo. Di conseguenza, non sono molto più di un aspetto delle loro storie, creando caratterizzazioni deboli che non risuonano necessariamente.
Simile a Uscire e Noi , Peele non si prende troppo sul serio. Incorpora i commenti sociali, ma il terrore e la commedia si fondono insieme per creare un'esperienza cinematografica. Il senso dell'umorismo prende forma soprattutto in un dipendente di Fry di nome Angel Torres (Brandon Perea) e attraverso il dialogo. OJ ha occasionalmente la stessa reazione che hanno molti spettatori quando accade qualcosa di terrificante in un film dell'orrore: 'no'. È sia un uso intelligente del titolo del film che uno scherzo ricorrente che non perde il suo umorismo.
'No' prende grandi oscillazioni, ma non tutti danno i loro frutti
No incorpora molto simbolismo durante il runtime, inclusa la valuta. Le monete e una nozione più astratta di denaro e proprietà alimentano il messaggio di Peele. Combina il consumismo con la dipendenza della società dallo spettacolo e da come ci definisce. Rimane in prima linea nel film con messaggi pesanti.
Peele persegue ulteriormente questo tema dello spettacolo attraverso la sua regia spettacolare. No è particolarmente bello in il suo filmato IMAX ciò rende il ranch degli Hollywood Horses di Haywood molto più ampio. La fotografia notturna di Hoyte Van Hoytema è degna di nota, elevando il blockbuster estivo a nuovi livelli. Inoltre, il sound design è straordinario nel creare l'atmosfera e sfruttare al meglio i momenti più importanti del film.
quanto è alto david ortiz red sox?
No è un biglietto da visita per La zona del crepuscolo e lo stile del precedente Steven Spielberg. Tuttavia, ha ancora molto il segno distintivo di Peele che lo rende suo. Kaluuya, Palmer e Perea sono notevoli, offrendo performance degne di nota che consentono facilmente al film di gravitare tra horror e commedia con facilità. Sfortunatamente, i personaggi sono sottilissimi e non danno mai al pubblico molte ragioni per interessarsene.
Peele instilla alcuni affascinanti elementi di fantascienza horror che richiedono semplicemente ulteriori esplorazioni. Tuttavia, non tutte le oscillazioni creative danno i loro frutti. Il terzo atto include un massiccio spostamento tonale che si allontana da ciò che i primi due atti hanno sviluppato. No ha un'abbondanza di concetti intriganti, sebbene la loro esecuzione lasci un po' a desiderare. È il film più debole di Peele fino ad oggi.
No sbarca nelle sale il 22 luglio.
IMPARENTATO: Jordan Peele rivela il significato del titolo 'No', come è stato quasi chiamato qualcos'altro
