Il presentatore 'Survivor' Jeff Probst pensa che questo concorrente non avrebbe dovuto vincere
Guadagnarsi il titolo di 'unico sopravvissuto' è un'impresa importante. Chi vince il voto finale della giuria lo fa solo dopo settimane di stress, fame, notti insonni, brutto tempo e stanchezza fisica. È facile scrivere il reality come 'messo in scena', ma Sopravvissuto è uno degli spettacoli che lo mantiene il più reale possibile , e i naufraghi affrontano molti difficoltà reali nella loro stagione. A volte queste difficoltà seguono anche i naufraghi nelle loro vite domestiche .
Con questo in mente, immagina di giocare un ottimo gioco di Sopravvissuto , lottando e aprendosi la strada per il voto finale, solo per perdere qualcun altro - una persona che ritieni possa non aver nemmeno lavorato così duramente. È esattamente così Sopravvissuto il conduttore Jeff Probst si sente su questo particolare concorrente.
quando si è sposato Roger Federer?
La stagione in questione

Russell Hantz, Laura Morett, Brett Clouser, Dave Ball e Natalie White | Monty Brinton / CBS tramite Getty Images
Jeff Probst fa riferimento a Natalie White, la vincitrice di Sopravvissuto: Samoa , la diciannovesima stagione dal 2000. Questa stagione è stata importante per una serie di motivi, non ultimo dei quali è stato il voto più importante alla fine della stagione.
Secondo il fan-run Sopravvissuto wiki, questa stagione incluso diversi importanti colpi di scena e cambiamenti nel gioco. Fin dall'inizio, ai naufraghi fu detto di eleggere i capi tribù. Questi leader prendevano decisioni durante le sfide, scegliendo chi avrebbe svolto quali compiti, chi si sarebbe seduto fuori e altre scelte simili.
Dopo una sfida di ricompensa, il capo della tribù sceglierebbe un 'osservatore'. Questa persona sarebbe stata inviata al campo della tribù perdente per osservare il loro comportamento e riportare informazioni alla propria tribù. Inoltre, le tribù si sono fuse molto prima di prima, con dodici giocatori rimasti. Probst ha anche ampliato la giuria e in questa stagione i naufraghi avrebbero votato gli ultimi tre invece che gli ultimi due.
Chi è Natalie White

Finalista Mick Trimming, a sinistra, vincitrice Natalie White, al centro, e Russell Hantz, a destra | Mark Davis / CBS tramite Getty Images
Un venditore di prodotti farmaceutici dell'Arkansas, White è entrato in gioco tranquillamente. Si è dipinta, veramente o no, come una tranquilla e amichevole 'bella del sud'. A molti spettatori, sembrava che Natalie volasse in gran parte sotto il radar.
La White, tuttavia, si considera incredibilmente competitiva. 'Sono letteralmente così competitivo e gracile che non mi interessa se devo tuffarmi a terra e farmi ammaccare e graffiare, lo farò. Lo farò per vincere. Amo competere ', ha detto Natalie alla CBS.
La White è stata rapidamente cooptata da Russell Hantz, il malvagio giocatore che alla fine ha battuto per il titolo di 'unico sopravvissuto'. Hantz l'ha inclusa in quella che ha chiamato la sua 'Dumb * ss Girl Alliance'. Sembra che le sue opinioni su White potrebbero non aver centrato il bersaglio.
Si meritava la sua vittoria?

Russell Hantz e Natalie White | Monty Brinton / CBS tramite Getty Images
Quando la giuria ha votato White come vincitore, molti fan si sono sentiti come se Hantz fosse stato imbrogliato. Hantz ha giocato un gioco aggressivo, mettendo i giocatori l'uno contro l'altro e prendendo decisioni spietate e accordi subdoli.
Rhys Desmond di The Mastermind crede a White le è valsa la vittoria , tuttavia. 'Parlando della sua attitudine sociale - Non è un caso che Russell sia stata minacciata da praticamente ogni donna della sua tribù e le abbia votate tutte, tranne Natalie. La dice lunga sul gioco sociale di Natalie che sia stata in grado di domare la bestia e rimanere dalla sua parte buona per l'intera partita '.
Probst sembra non essere d'accordo. Probst crede che i membri della giuria fossero amareggiati per il gameplay e la spietatezza di Hantz, e quindi hanno votato per White per dispetto.
“Spesso su Sopravvissuto , il voto si riduce a una scelta in cui un fattore determinante è 'quanto è gentile qualcuno', ma di solito è quando tutti gli altri criteri considerati sono uguali. Questo non regge in questa stagione. Questa stagione è stata così sbilanciata in termini di una persona (Russell) che ha dominato completamente il gioco che non dargli i soldi e il titolo è un po 'sciocco ', ha spiegato Probst .
Probst ha continuato spiegando come avrebbe reagito personalmente durante la votazione finale. “Se stessi giocando a Survivor, per quanto disprezzassi qualcuno, se mi prendessero a calci in culo nel gioco glielo darei. Periodo. Supera in astuzia. Outplay. Nessuno ha sconfitto o superato Russell. Neanche vicino.'
Quando si tratta di questa particolare stagione e chi avrebbe dovuto vincere, è chiaro dove si trova Probst.