3 motivi per cui questo sistema carcerario 'perfetto' non funzionerà in America
Fonte: Thinkstock
Corsi professionali, strutture per prendere il sole, prodotti freschi al mercato locale e nuotare sulla spiaggia. Questa non è la descrizione di un hotel o di un lussuoso centro comunitario per pensionati. È un sistema carcerario. Il sistema carcerario norvegese, per essere più precisi.
Le strutture di detenzione del paese scandinavo lo hanno stato coperto ampiamente dai media negli ultimi anni. Ogni minuzia, dal design all'approccio filosofico alla base della sua architettura, è stata esaminata e analizzata.
Almeno da un punto di vista filosofico e statistico, il sistema carcerario sembra attraente. Considera questa citazione di un governatore di una prigione in una storia del Guardian del 2013 : 'Non cambi le persone con il potere. Per la vittima, l'autore del reato è in prigione. Questa è giustizia. '
Secondo un recente Rapporto del New York Times , I sistemi carcerari norvegesi sono progettati per 'alleviare la pressione psicologica, mitigare i conflitti e i conflitti interpersonali'. Questo approccio viene trasferito alla società principale con la garanzia del sistema che i prigionieri saranno riabilitati.
10 fatti su odell beckham jr
I risultati statistici sembrano fornire la prova di questo approccio. Secondo la storia del Guardian, Bastoy, un'isola carceraria in Norvegia, ha i tassi di riammissione più bassi (16%) per tutte le carceri in Europa. Anche i tassi di recidività del paese (che sono contestati dalla giornalista del Times nel suo articolo, per inciso) sono inferiori a quelli degli Stati Uniti.
La domanda, quindi, si pone da sola: l'America, che ha il più alto tasso di incarcerazione al mondo, dovrebbe adottare un approccio simile?
Ci sono una serie di ragioni per cui ricreare i sistemi carcerari norvegesi in America è una cattiva idea. Queste ragioni vanno dalle differenze nei contesti socioculturali ed economici a una lettura errata delle statistiche complessive. Ecco tre di questi motivi.
1. La differenza tra benessere sociale e capitalismo
In primo luogo, i due paesi lavorano su diversi paradigmi economici. Proprio come gli altri paesi scandinavi, la Norvegia aderisce al modello dello stato di assistenza sociale. In questo modello, lo stato riscuote tasse elevate da una popolazione per lo più ricca e, in cambio, fornisce una serie di servizi sociali, che vanno dall'asilo nido al congedo di paternità.
Come risultato dell'ampio accordo pubblico tra i cittadini del paese sul benessere sociale, il governo ha un ampio margine di manovra e libertà di perseguire una sperimentazione radicale nella fornitura di servizi sociali.
Al contrario, il sistema economico americano è un melange di capitalismo, libertarismo e limitato benessere sociale. Questo sistema si riflette al meglio nella costante tensione tra il puro libertarismo e l'intervento del governo in America.
In quanto tale, qualsiasi azione del governo - e di conseguenza, spesa - per espandere il proprio contratto di servizi sociali con i cittadini sarà soggetta al vigoroso tira e molla di questo dibattito. In alcuni casi dovrà anche superare notevoli resistenze per avere successo.
2. Disuguaglianza, criminalità e sistemi carcerari
Grazie a un'economia del benessere sociale, la Norvegia ha a tasso di disuguaglianza molto più basso rispetto agli Stati Uniti. Questo diventa importante se si considera il ruolo giocato da disuguaglianza nella criminalità statistiche. Ad esempio, una serie di studi ha dimostrato che l'aumento della disuguaglianza è direttamente correlato all'aumento della criminalità.
con chi è sposato Joe Buck?
Secondo l'articolo del New York Times, la Norvegia ha un totale di 3.800 prigionieri, rispetto ai 2,2 milioni negli Stati Uniti. Dividendo questi numeri per la popolazione totale in ciascun paese si ottengono percentuali simili (circa il 7,5%) di popolazione incarcerata. La differenza sta nella quantità di denaro a disposizione del governo per riformare e riabilitare i suoi prigionieri.
La Norvegia è ricca e si colloca regolarmente tra i primi cinque paesi nel prodotto interno lordo pro capite mondiale. Ciò si traduce in un esborso molto maggiore per prigioniero. Ancora una volta, per fare riferimento alla storia del Times: la Norvegia spende circa $ 93.000 per prigioniero. In confronto, gli Stati Uniti spendono $ 31.000 per prigioniero. Pertanto, gli Stati Uniti hanno bisogno di un complesso cocktail di riduzione della bassa disuguaglianza, dell'alto pro capite e del benessere sociale per imitare i sistemi carcerari della Norvegia.
3. Il problema degli immigrati nelle statistiche norvegesi
I presunti sistemi carcerari felpati sono solo una parte della storia delle procedure correzionali norvegesi. UN Nuova storia di Observer lo scorso anno ha riferito che il paese stava tentando di affittare ulteriore spazio carcerario dai Paesi Bassi per ospitare i suoi deportati.
La stessa notizia ha affermato che il capo del servizio di immigrazione carceraria della Norvegia ha detto che un aumento del numero di espulsioni aveva ridotto il tasso di criminalità nel paese. La sua dichiarazione deve essere presa nel contesto con i recenti cambiamenti nella demografia della Norvegia.
La Norvegia è una società abbastanza omogenea con una storia e una cultura condivise. Al contrario, gli Stati Uniti sono una cacofonia di culture e immigrati. C'è un attrito costante tra i gruppi consolidati e la reinvenzione della società da parte di nuovi gruppi di immigrati.
La storia del Times osserva che un gran numero di detenuti attuali nel sistema carcerario norvegese sono immigrati. In effetti, la quota di detenuti stranieri in Il sistema carcerario norvegese è in costante aumento nel corso degli anni. Tale aumento ha anche coinciso con un aumento di il numero di immigrati in Norvegia.
Confrontalo con gli Stati Uniti, dove solo il 6% della popolazione carceraria proviene dall'estero. Estrapolando i dati del passato, potrebbe essere ragionevole concludere che con l'aumento del numero di immigrati richiedenti asilo in Norvegia a causa del suo modello di welfare, potrebbe aumentare anche il numero di detenuti stranieri.
La domanda è se il paese possa sostenere gli attuali livelli di spesa per una popolazione carceraria in aumento (e per lo più nata all'estero).
Altro da Business Cheat Sheet:
- Mandare persone in prigione riduce i tassi di criminalità? Queste statistiche dicono 'No'
- Quanto costano le prigioni americane ai contribuenti?
- 5 Stati con i prigionieri più costosi
