15 Stati con le migliori leggi che ti proteggono dalla confisca dei beni
Gli agenti di polizia minacciano i diritti di proprietà tramite la confisca civile. | Dipartimento dello sceriffo della contea di Lake tramite Facebook
Ci fidiamo della polizia per proteggere noi e la nostra proprietà dai criminali . Ma cosa succede quando i dipartimenti di polizia falliscono in questo senso? O quando finiscono per fare più male che bene? Con le moderne leggi sulla decadenza civile, questo è esattamente ciò che sta accadendo. Prendi in considerazione questo: i dipartimenti di polizia stanno ora ignorando i diritti di proprietà a tal punto che i poliziotti stanno legalmente rubando, tramite confisca civile, più dei criminali.
Uno sguardo ai numeri lo conferma. Nel 2014, ad esempio, i dipartimenti di polizia hanno accolto $ 4,3 miliardi in confisca civile mentre ci sono stati circa 3,9 miliardi di dollari persi per furto con scasso. Ciò include case, veicoli, contanti e altri oggetti vari.
per chi gioca Matt Hasselbeck?
È una dinamica interessante e preoccupante. Secondo l'FBI , la criminalità contro il patrimonio è in diminuzione. Utilizzando i dati del 2014, ci sono stati 1,73 milioni di furti denunciati, in calo del 10,5% rispetto all'anno precedente. Ma la decadenza civile è in aumento. Ciò ha giustamente preoccupato i difensori dei diritti di proprietà e indica una nuova preoccupante tendenza nei nostri dipartimenti di polizia.
Ovviamente, non tutti gli agenti o i dipartimenti di polizia sono coinvolti in furti criminali. Ma sta succedendo. E negli ultimi 10 anni, la pratica è diventata molto più comune .
Per il nostro elenco, utilizziamo le classifiche e i voti da un rapporto pubblicato dall'Istituto di giustizia . Il rapporto classifica le leggi statali e federali sulla decadenza, esaminando gli incentivi da stato a stato per i modelli di 'polizia a scopo di lucro'.
'Utilizzando questi tre elementi - l'incentivo finanziario per le forze dell'ordine a sequestrare, lo standard di prova del governo a perdere e chi sopporta l'onere delle rivendicazioni di proprietari innocenti - questo rapporto classifica ogni stato sulla misura in cui le sue leggi di confisca civile proteggono i diritti di proprietà o incoraggiare la polizia a scopo di lucro ', afferma il rapporto. 'I voti alti denotano leggi che contengono forti tutele dei diritti di proprietà e un incentivo finanziario minore (o nullo) al sequestro, mentre i voti bassi indicano leggi che incoraggiano il sequestro di proprietà rendendo la confisca civile facile e gratificante per le forze dell'ordine.'
Se ti interessano i diritti di proprietà e la legge sulla decadenza civile, questi sono i 15 stati con le leggi più amichevoli.
15. Vermont
Una macchina della polizia blocca la strada fuori dal Flynn Center for the Performing Arts nel Vermont. | Scott Eisen / Getty Images
Il Vermont è un luogo abbastanza liberale e uno stato che non ha centri abitati estremamente grandi. Potrebbe essere l'atteggiamento liberale nei confronti delle forze dell'ordine, ma il Vermont ha ottenuto un voto C dall'Istituto di giustizia. Nel Vermont, il 46% dei proventi della confisca può 'confluire nelle forze dell'ordine', secondo l'Institute for Justice, e l'onere della prova per gli agenti di polizia è tra i più duri della nazione.
14. Nebraska
Una macchina della polizia si trova davanti al negozio Von Maur presso il Westroads Mall a Omaha, Nebraska. | Eric Thayer / Getty Images
Il Nebraska è uno stato rurale e conservatore. Sebbene ciò di solito coincida con leggi più severe e maggiore rispetto per le forze dell'ordine, può anche significare che c'è una forte tendenza libertaria tra i residenti. Questo sembra essere il caso del Nebraska, che ha ricevuto un voto C nel rapporto. Le forze dell'ordine possono inghiottire fino al 50% dei proventi delle confiscazioni civili nello stato.
13. New York
Le reclute praticano tecniche di ammanettamento durante l'addestramento all'Accademia di polizia di New York City. | Mario Tama / Getty Images
Nello stato di New York, i dipartimenti di polizia e altre forze dell'ordine possono conservare il 60% dei materiali che confiscano. Inoltre, gli agenti hanno bisogno solo di prove 'chiare e convincenti' come standard di prova per costringere qualcuno a confiscare la proprietà. L'onere della prova, tuttavia, spetta al governo, fornendo ai residenti un certo sostegno. L'Institute for Justice assegna a New York un grado di C.
12. Connecticut
Gli agenti di polizia di New London perquisiscono un sospetto. | John Moore / Getty Images
Il Connecticut, come gli stati precedenti, ha conseguito un grado C dall'Institute for Justice. Come New York, spetta al governo dimostrare che la proprietà doveva essere sequestrata. E anche come New York, le forze dell'ordine hanno bisogno di prove 'chiare e convincenti' per prendere la proprietà di qualcuno. Ma le agenzie riescono anche a mantenere una quota maggiore di proprietà sequestrate, quasi il 70% del valore.
11. Colorado
La polizia antisommossa si confronta con i manifestanti nel campo di Occupy Denver. | John Moore / Getty Images
In Colorado, i dipartimenti di polizia sono legalmente in grado di trattenere il 50% del valore dei materiali sequestrati tramite confisca civile. In termini di livello di prova, sono necessarie prove 'chiare e convincenti' per accettare qualsiasi cosa, e il governo ha l'onere della prova su qualsiasi sequestro. Per questi motivi, il Colorado guadagna lo stesso voto di tutti i nostri stati precedenti fino a questo punto: C.
10. Oregon
Gli agenti della polizia di stato dell'Oregon controllano un'area chiusa a un posto di blocco stradale. | Rob Kerr / AFP / Getty Images
Lo stato dell'Oregon, sebbene completamente blu su una mappa elettorale, ha una vera vena libertaria. Come molti altri stati occidentali, c'è una buona percentuale della popolazione che detesta l'interferenza del governo nelle loro vite. Ciò ha portato a drammatici scontri con le forze dell'ordine, come il occupazione recente di un rifugio per la fauna selvatica federale. Ma questa è tutta un'altra storia. Nei diritti di proprietà, l'Oregon guadagna un C +.
9. California
Gli agenti del dipartimento di polizia di Los Angeles perquisiscono le auto. | Kevork Djansezian / Getty Images
come ha fatto David Ortiz a conoscere sua moglie?
Confinante con l'Oregon a sud, la California arriva più o meno al livello dell'Oregon in termini di diritti di proprietà. L'Institute for Justice classifica la California come stato C +, con le forze dell'ordine che necessitano di prove che sono 'oltre ogni ragionevole dubbio / chiare e convincenti' per sequestrare la proprietà. La polizia è legalmente autorizzata ad assorbire il 66,25% del valore di qualsiasi proprietà sequestrata.
8. Wisconsin
Un uomo parla con la polizia in tenuta antisommossa. | Darren Hauck / Getty Images
Buone notizie: siamo in B's. Il primo è il Wisconsin. Il Wisconsin è uno dei pochi stati in cui le forze dell'ordine non sono autorizzati a mantenere nessuna delle proprietà che sequestrano. Ciò significa che non ci sono incentivi finanziari per i dipartimenti di polizia. Gli standard di prova necessari per prendere proprietà sono abbastanza permissivi, tuttavia, con solo la 'preponderanza delle prove' necessaria.
7. Maryland
Gli ufficiali dello sceriffo della contea di Baltimora si riuniscono. | Brendan Smialowski / AFP / Getty Images
Il Maryland è un altro stato in cui gli standard di prova per la confisca civile sono permissivi. Come nel Wisconsin, per sequestrare le proprietà è necessaria solo una 'preponderanza delle prove'. Ma anche come nel Wisconsin, non ci sono incentivi finanziari per la polizia a prendere proprietà personali. Le forze dell'ordine non possono prendere legalmente nessuno dei proventi. Questo fa guadagnare al Maryland una B.
6. Maine
Un agente della polizia di stato gestisce un posto di blocco. | Darren McCollester / Getty Images
Quando pensi al Maine, probabilmente pensi che le aragoste - o Stephen King - non siano agenti delle forze dell'ordine con le dita appiccicose. E c'è una buona ragione per questo. Le tutele per i diritti di proprietà sono piuttosto solide nel Maine, e il rapporto dell'Istituto di giustizia ha ottenuto allo Stato un voto B +. Il Maine è anche tra i pochi stati in cui la polizia non può mantenere nessuna delle proprietà sequestrate.
5. Indiana
La polizia di stato dell'Indiana osserva i rottami dopo un incidente. | Clive Rose / Getty Images
con chi è sposato Jon Gruden?
Evidentemente, non dare alcun incentivo finanziario alle forze dell'ordine per impegnarsi nella confisca civile è un modo semplice per guadagnare un voto elevato dall'Istituto di giustizia. È il caso dell'Indiana, uno stato che ha ottenuto una B nel rapporto. Le leggi dell'Indiana sono un po 'più flessibili quando si tratta di altri fattori, come gli oneri del proprietario innocente e gli standard di prova. Ma l'incentivo finanziario fa la differenza.
4. Missouri
La polizia fa la guardia fuori da un parrucchiere a Ferguson. | Scott Olson / Getty Images
Negli ultimi tempi il Missouri è stato un focolaio di attività tra le forze dell'ordine e il pubblico in generale. Con le rivolte di Ferguson e la successiva nascita del movimento Black Lives Matter, non sarebbe sorprendente vedere il Missouri guadagnare un voto negativo sul rapporto dell'Istituto di giustizia. Ma in realtà ha funzionato molto bene, probabilmente perché non ci sono incentivi finanziari per i dipartimenti di polizia a sequestrare proprietà. Il Missouri ha guadagnato un B +.
3. North Carolina
Gli agenti di polizia sono a Charlotte. | Scott Olson / Getty Images
Come avrai intuito, la Carolina del Nord ha leggi che vietano il valore dei beni sequestrati dal fluire alle forze dell'ordine. Per questo motivo, l'incentivo a violare le rivolte sulla proprietà attraverso confisca civili viene neutralizzato. Anche la polizia della Carolina del Nord ha bisogno di prove 'oltre ogni ragionevole dubbio' per impossessarsi di proprietà, il più alto livello di protezione incluso nel rapporto. Anche la Carolina del Nord ha ottenuto un B +.
2. Washington, D.C.
I poliziotti di Washington scrivono una multa. | Mark Wilson / Getty Images
Gli agenti di polizia che operano all'ombra letterale del governo federale devono essere puntuali. Ed è difficile giustificare un flagrante disprezzo per i diritti di proprietà entro una distanza di sputo dalla Costituzione. Le rigide protezioni per i diritti di proprietà rendono Washington, D.C., uno dei posti migliori in America per le protezioni contro la confisca civile. Il rapporto dà a D.C. un B +.
1. Nuovo Messico
John Kerry saluta un gruppo di poliziotti a cavallo di Albuquerque. | Justin Sullivan / Getty Images
Se vuoi evitare a tutti i costi confiscazioni civili o solo diritti di proprietà di alto valore, il New Mexico è il posto dove andare. Il New Mexico ha ottenuto il voto più alto dell'Istituto di giustizia, un A-, superando tutti gli altri stati del paese. Il motivo principale? “Nel 2015, il New Mexico ha abolito la decadenza civile. Ora richiede una condanna penale con prove oltre ogni ragionevole dubbio per tutte le confessioni; dopo aver ottenuto una condanna, il governo deve dimostrare nello stesso procedimento penale che la proprietà sequestrata è collegata al crimine mediante 'prove chiare e convincenti' ', afferma il rapporto.
Sebbene lo stato abbia vietato la pratica, sembra la polizia sta aggirando la legge . Una volta che la polvere legale sarà svanita, dovremo vedere cosa ne sarà del divieto.
Altro da Money & Career Cheat Sheet:
- Le 10 città più pericolose d'America
- Le migliori città degli Stati Uniti dove vivono le persone più ricche
- 10 Stati che pagano agli agenti di polizia gli stipendi più alti (e più bassi)
